摘 要： “使”字句和使令兼语句的关系历来备受争论。本文主要考察“使”后名词N■与其前后动词的关系，认为把“使”字句看做兼语句并不符合语言事实，并尝试从句式语义的角度对“使”字句和使令句呈现出来的差异进行解释。
关键词： “使”字句 使令兼语句 非典型施事 使令义 致使义
“使”字句和使令兼语句的表层形式都可以描述为S=N■P+V■+N■+V■P，学术界普遍把两者看做同一句式岁月无情的说说，但两者之间的差别越来越受关注。本文从“使”字句的内部语义关系入手，重点考察N■和动词“使”及V■的关系，认为把“使”字句看做兼语句并不符合语言事实，并尝试从句式语义的角度对“使”字句和使令句呈现出来的差异进行解释。
一、“使”与其后名词N■的关系
对于“N■P+V■+N■+V■P”的句子形式，一般认为无论V■是致使动词“使”还是一般的使令动词，N■都兼作V■的宾语和V■P的主语，从而把两者看做同一句式。但语料表明，在这两种情况下，N■和V■的紧密程度并不一致，把“使”字句和使令兼语句中N■和V■的关系等同看待并不合适。
在使令兼语句中，N■和使令动词结合得非常紧密。因此把“V■+N■”独立截取出来，可以构成一个合理的表述。如下面的句子截取前半段皆能成立：
a■.我派他去。？摇？摇？摇？摇（我）派他
a■.他强迫我离开。？摇？摇？摇（他）强迫我
a■.老板要求我们听他的。？摇？摇（老板）要求我们
而“使”字句中N■和动词“使”的关系则相对疏远。“N■+V■P”可以独立表述，“使+N■”则不行，如下例中，“我难过”“我效忠于他”“我走出来了阴影”都可以说；而“*使我”的说法则不符合一般的语感。
b■.这件事使我难过。？摇？摇？摇*（这件事）使我
b■.他使我效忠于他。？摇？摇？摇*（他）使我
b■.她的帮助使我走出了阴影。？摇？摇*（她的帮助）使我
这一点也引起了学界的注意，如刘忠华（2005）①就认为把“使”字句看做“使+主谓短语”的结构更合适，但他并未就“使”与其后名词的关系作进一步分析。如果我们进一步考察“使”与N■的关系，就会发现，在“使”字句中，N■并非直接与V■结合。最直接的证据是N■和“使”之间可以有非定语成分的插入。如下例：
（1）这次袭击事件使战争爆发以来驻伊美军士兵死亡人数升至600人。（《新华社2004年新闻稿》）
（2）持续湿冷天气，使近一个时期以来岛内感冒病人剧增。（《新华社2004年新闻稿》）
（3）佛教的传入和中国人崇尚自然的观念，就使当时比如在文学上，人们写山水诗，在美术上，人们画山水画。（齐东方《汉唐金银器与社会生活》）
一般而言，N■总是紧跟在“使”后的，中间不能由其他成分隔开，这也是N■是否应该看做兼语一直争论不下的原因之一。但上例中，N■和“使”之间却插入了“战争爆发以来”“近一个时期以来”“当时比如在文学上”等表示范围的状语。应当说，这样的例子并不典型，但其存在某种程度上说明N■在语义上和“使”的联系并不像兼语句那样密切，把“N■+V■P” 整个看做“使”的宾语比单独把N■看做宾语更适合。
二、“使”后名词N■与动词V■的语义关系
从N■和V■的语义关系看，两种句式呈现出较为明显的对立性。
在一般的使令兼语句中，N■通常是V■的典型施事，表现为N■多为生命度和自主度较高的表人名词，且V■多为强施动性动词。如“他派我来拿文件”“同学通知我去开会”“邻居委托我处理这件事”等，其N■皆为表人名词（代词），V■也都是施动性较强的动作动词。
在“使”字句中，N■为V■施事主语的情况虽然最普遍，但一般是非典型施事，体现在V■多表示某种结果或状态，而不能是强施动性的成分。
本文对从北大语料库中收集到的一万多条语料进行分析，发现在N■为V■施事的“使”字句中，V■的语义和形式特点主要分布如下：
表1 N■为施事时V■的分布特点
1. V■为弱施动性动词的情况
从上表的统计结果看，V■主要是形容词和表示心理感受、认知经验等的状态动词。其次是带有结果意义的动词。
这两类谓词都不具有典型的施动特征。如：
（4） 刺与香美的联合才会使玫瑰安全，久远，繁荣！（老舍《四世同堂》）
（5） 在尘土飞扬和一片混乱的情况下，加油慢得使人着急。（沈永兴、朱贵生《二战全景纪实》）
（6） 而他的意志的坚强又使他忠于自己的信念。（胡适《丁在君这个人》）
（7） 这已足够使他身心崩溃，何况他还受了伤。（古龙《陆小凤传奇》）
（8） 岁月无情，时间总使美貌贬值。（梁晓声《京华闻见录》）
例（4）中V■“安全、久远、繁荣”是表示性质的形容词，不具有施动性；例（5—6）中V■“着急”“忠于”是施动性较弱的心理动词和认知动词。这些例子中N■都具有弱施事性。
例（7—8）中V■“崩溃、贬值”都是带有结果意义的动词，这类动词具有[-动态][+变化]和[+结果]等特征，总是凸显某一结果的达成，而不突出动作过程，因此施动性也不强。此时N■不具有典型的施事特征。
形容词、状态动词和结果动词都是偏重对N■性质、状态的描述，而不凸显动作过程。从表1来看，这一类型的V■在“使”字句中占了绝大比例，并且形式十分自由，体现为其充当“使”后的核心动词时大多不需要带补语。这说明在“使”字句中，V■倾向于选择弱施动性动词，N■虽然可以看做广义的施事，但其施事性并不典型。
2.V■为强施动性动词的情况
相比弱施动性动词而言，施动性较强的动作动词在“使”后出现的频率要低得多，并且往往带有限制。例如形式上通常会带上补语以表达结果状态，如：
（9）八年的生活磨炼，已经使这位部长千金走出了昔日的保护伞，开始真正地面对现实。（白帆《寂寞的太太们》）
（10）这决定性的一跃，使我准确地抓住了那根松枝，随后便高高地吊在了上面。（礼平《晚霞消失的时候》）
（11）他在那把大椅子里坐了下来，微微挪动一下身子，使自己坐得更舒服些。（翻译作品《嘉莉妹妹》）
上例中V■ “走、抓、坐”等都是强施动性的动作动词，这类动词单独作谓语时要求其主语具有典型的施事特征。在“使”字句中，这类动词一般不能单独充当“使”后的小谓语，不能说“*使她走”“*使我抓那根松枝”“*使自己坐”，等等，而必须带上表示趋向性、结果义或状态义的补语才能成立。
少数时候，V■可以是不带补语的动作动词，但此时一般也不表示具体的动作行为，而是表示一种惯常的行为习惯。如：
（12）这种精神上的顾影自怜使他写自传、写日记，好比……（钱钟书《围城》）
（13）那战败的仇敌，时常要起来复仇，使她专干倒行逆施的事。（苏雪林《棘心》）
上例中“写、干”都是典型的动作动词，但在此并不表示某个具体的动作，而是一种习惯性的行为。证据就是其宾语“自传、日记、倒行逆施的事”都是表类指而不能是单指的，比较：
（a）*这种精神上的顾影自怜使他写这本/一本自传。
我命令他写一本自传。
这种精神上的顾影自怜使他写出了这本自传。
（b）*那战败的仇敌，时常要起来复仇，使她干这件/一件倒行逆施的事。
他们派她干这件倒行逆施的事。
而且那战败的仇敌，时常要起来复仇，使她干出了这件倒行逆施的事。
上面的例子说明，在“使”字句中，当V■表示某一个具体的行为动作时，必须带上具有结果义的补语才能成立，如例（a），不能说“使他写这本自传”，只能说“使他写出了这本自传”，例（b）也一样；如果不带上表示结果义的补语，则通常是用以表示一种行为习惯。
以上的分析说明：“使”后名词N■虽然一般为V■的施事主语岁月无情的说说，但其施事性已经很不典型，只能看做广义施事，而非典型意义上的施事成分。
三、“使”字句与使令兼语句在句式语义上的区别
“使”字句与使令兼语句表层形式高度相似，内部语义特点却大相径庭。本文认为原因主要在于两者句式语义的差别。
表面看来，“使”字句和使令兼语句的表层形式都是“N■P+V■+N■+V■P”，但使令兼语句的核心动词V■为使令动词，如“派、请、托付”等，这类动词都是表示具体的使令动作，用以传达N■的主观意图。句式的基本语义为“使令”，表示N■意图驱使N■做出某种具体行为。而“使”字句的动词“使”并不表示具体的使令动作，而是表示抽象的致使力，句式的基本语义为“致使”，表示N■在N■的影响下发生某种变化。
句式语义上的这种差别，对两种句式内部语义特征的影响是比较明显的。
一方面，使令义和致使义对N■语义类型的要求不同。
使令句表达的是主语N■的主观期望和目的，其只能对N■产生影响，不能决定客观结果，例如：
a.我请她来，但她没来。
b.同事托他捎些东西，但他不愿意。
因此V■大多时候是不具有结果意义的动作动词，此时N■保留了自我意志，对动作行为具有较大的自主性，在语义类型上表现为典型的施事。
致使性“使”字句是对客观致使关系的静态描写，表达的是一种已然事实而不仅仅是主观愿望。从而要求V■体现出一定的状态义和结果义，此时N■自主性极弱。例如：
a.*这事使她很难过，但她不难过。
b.*金钱常使感情变质，但感情没变质。
可见，致使性“使”字句中N■保留的自主性远低于使令兼语句中的N■，因此只能是V■的非典型施事，甚至也具有充当其他语义类型的可能性。正如我们在第二小节中考察的那样。
另一方面，使令力和致使力作用方式不同，使得动词与N■关系的疏紧也不同。
使令义是通过一种具体的指令行为实现，其作用方式相对具体，作用对象也较明确，因此使令动词与N■的施受关系较为明显。而致使义是通过抽象致使力实现的，其作用方式和作用对象相对模糊，致使动词“使”和作用对象之间的联系并不具体。
更重要的是，使令句中N■的意志只作用在N■上，而不延及V■P，当N■遵从N■的意志，使令的目的就能实现；当N■不遵从N■的意志，使令的目的则无法实现。而“使”字句中致使力不仅仅体现在N■上，还体现在V■P上。这使得N■不再是一个具体独立的作用对象，而是作为结果的一部分和V■P一起体现致使效果。因此N■可以和V■P构成一个独立的表述，和“使”则不行，甚至N■前可以插入状语成分。正如我们第一小节所考察的那样。
注释：
①刘忠华.现代汉语“使”字句与一般兼语句的区别.广西社会科学，2005，（7）：153-155.
②当V■为形容词时，N■可看做其广义施事.
参考文献：
[1]李人鉴.试论“使”字句和“把”字句（续）[J].扬州大学学报（人文社会科学版），1990，3.
[2]刘永耕.使令类动词和致使词[J].新疆大学学报（社会科学版），2000，1.
[3]刘忠华.现代汉语“使”字句与一般兼语句的区别[J].广西社会科学，2005，7.
[4]魏会平.现代汉语“使”字句的语义分析[J].现代语文（语言研究版），2008，5.
[5]赵冰波.论“使”字的介词词性[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版），1994，1.
来源【励志网】自媒体，更多内容/合作请关注「辉声辉语」公众号，送10G营销资料！
